LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 2644/23

החלטה עליון

📋
מספר הליך2644/23
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך17 במאי 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעמירן עזרן נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםח' כבוב

תקציר

לאחר עיון מעמיק בבקשה ונספחיה, הוחלט לדחות את בקשת רשות הערעור. אמת המידה לערעור "גלגול שלישי" שמורה למקרים חריגים שעניינם שאלות משפטיות עקרוניות מעבר לאינטרסים הפרטיים של הצדדים, חשש לעיוות דין או עוול חמור למבקש, שמקרה זה לא עמד בהן. הרשעתו של המבקש התבססה על נסיבותיו האישיות ועל העבירה הספציפית, מבלי לחרוג מאינטרסים פרטיים, והתמקדה באיזון בין השיקום לבין שיקולי ההרתעה והגמול. כדי להימנע מהרשעה צריכים להתקיים שני תנאים: כי ההרשעה פוגעת באופן מהותי בשיקומו של הנאשם בהתחשב בנסיבות הפרטניות, וכי ויתור על ההרשעה אינו פוגע בשיקולי ענישה אחרים, ובפרט בגמול ובהרתעה. בית המשפט לא מצא עילה להתערב בממצאי בית המשפט קמא, וציין כי העבירה של המבקש הייתה כרוכה בפעולות הונאה מתוכננות וחוזרות ונשנות, לרבות שימוש בזהות בדויה, ולא התיישר עם חריגים המצדיקים ערעור על צדק. לפיכך, הבקשה נדחתה ביום 17.5.2023.

חקיקה מקושרת

חוק כרטיסי חיוב

רע"פ 2644/23 עמירן עזרן נ' מדינת ישראל, עליון (17.5.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית