הפ"ב 3904-09-15

תקציר

רשם בתי המשפט החליט לבטל את צווי העיקול הזמניים על נכסי המשיבים. הליכי הבוררות בין המבקש לבין המשיבים החלו בחודש יוני 2014, אולם המבקש לא ביקש סעד של עיקול זמני עד ספטמבר 2015, בטענה כי יש לו מידע לפיו בכוונת המשיבים לעבור לקנדה. בקשה זו הוגשה באיחור משמעותי, המהווה ראיה הסותרת את טענת המבקש כי הצו נחוץ. המבקש לא הביא ראיות מספיקות לכך שהמשיבים מתכוונים להגר, וההסברים שסיפקו המשיבים בדבר השכרת משרד, מכירת ביתם ורישומם בבורסה הקנדית היו משכנעים יותר. יתר על כן, המבקש היה מודע לכך שהמשיבים מחזיקים בנכסים משמעותיים, אך לא פעל על פי ידיעה זו. טענת המבקש כי המשיבים עלולים להבריח את רכושם לחו"ל לא הייתה משכנעת, במיוחד נוכח השיהוי הרב בהגשת הבקשה. בית המשפט מצא כי הנזק שנגרם למשיבים מהסעד הזמני יהיה גדול מזה שייגרם למבקש אלמלא יינתן. לפיכך, הוסרו העיקולים הזמניים על נכסי המשיבים, והמבקש חויב בתשלום הוצאות המשיבים ושכר טרחת עורך דין. החלטה זו התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים.