ע"א 746/76
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט העליון קבע, כי יש לבחון הן את מבחן הקשר הסיבתי והן את מבחן האשמה המוסרית היחסית בעת קביעת אחריותם הנזיקית של מספר עוולים. באשר לתאונת אוטובוס וטנדר קטלנית, קבע בית המשפט המחוזי כי רק נהג הטנדר אחראי, שכן רשלנותו נתפסה כגורם היחיד לתאונה. עם זאת, בית המשפט העליון קבע כי רשלנותו של נהג האוטובוס - בכך שלא האט בצומת לא מואר בזמן מלחמה - תרמה לתאונה. היה מקום לשקול את אשמתם המוסרית היחסית של שני הנהגים, והחלטת הערכאה הנמוכה יותר לפטור את נהג האוטובוס מכל אחריות התבססה על היעדר ראיות מספיקות. כך, קבע בית המשפט העליון כי שני הנהגים היו עבריינים במשותף, כאשר על נהג הטנדר הוטלו 80% מהאחריות ועל נהג האוטובוס 20%. החלטה זו התקבלה על סמך העובדות שנקבעו, תוך התחשבות בזכות הקדימה ובנסיבות התאונה. הצעתו של השופט אשר התקבלה בהסכמת השופטים ח' כהן ואלון, והערעור נדחה. פסק דינו של בית המשפט המחוזי תוקן בהתאם, תוך פירוט השלכות כספיות ספציפיות לחלוקת הפיצויים ושכר הטרחה.
חקיקה מקושרת
ע"א 746/76 עזבון המנוח דוד עזרא, עליון (5.10.1978)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.