LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 55558-05-20

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך55558-05-20
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך14 באוקטובר 2020
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםנאסר אבו דולה נ' אמילה בקר אבו אלדאאולה
👨‍⚖️
שופטיםרם וינוגרד

תקציר

בסכסוך רכושי על קרקע בשכונת סילוואן בירושלים, פסק בית המשפט לטובת בקשת הנתבעים לדחות את תביעתה של התובעת מס' 1, נאצר. פסק הדין מתבסס על ניסיונו של נאצר להעלות טענות עובדתיות סותרות בהליכים נפרדים. השופט השתמש בדוקטרינת ההשתק השיפוטי, המונעת מבעל דין לקדם טענות סותרות בתביעות שונות. בהליך הקודם טען נאסר כי רכש את הזכויות בקרקע מדודו המנוח. משנדחתה טענה זו, יזם נאצר תביעה חדשה, בטענה שירש את הזכויות מאביו. בית המשפט מצא זאת בלתי עקבי ודחה את תביעתו בנימוק של השתק וקביעות עובדתיות סותרות. יתר על כן, השופט קבע כי התביעה נדחית על פי חוק בשל השיהוי של נאצר בהגשתה. התביעה, שביקשה פסק דין הצהרתי של בעלות, הוגשה למעלה מ-15 שנה לאחר שקמה עילת התביעה, מעבר לתקופת ההתיישנות הקבועה בחוק. כמו כן הורה בית המשפט לנאסר לשאת בהוצאות הנתבעים ובשכר טרחת עורך דין, בסך 25 אלף שקל. בנוסף, קבעה השופטת כי יתר התובעים (מס' 7-2) יידרשו להעמיד ערבות להוצאות הנתבעים, שנקבעו על סך 100,000 ₪, עד למועד שנקבע, או להסתכן בכך שתביעתם תידחה גם כן. החלטה זו התקבלה בשל ישיבת התובעים מחוץ לישראל והקושי הפוטנציאלי של הנתבעים להשיב הוצאות אם התביעה תידחה. התיק ייבחן ביום 23.11.2020 על מנת לוודא את הפקדת הערבות.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק המקרקעין

ת"א 55558-05-20 נאסר אבו דולה נ' אמילה בקר אבו אלדאאולה, מחוזי (14.10.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית