LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"פ 35357-02-18

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך35357-02-18
📂
סוג הליךה"פ
📅
תאריך28 באוקטובר 2018
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמשהב חברה לשיכון בנין ופיתוח בע"מ נ' משה שפי
👨‍⚖️
שופטיםמיכאל תמיר

תקציר

חברת משהב חברה לבנין ופיתוח בע"מ הגישה בקשה לייפוי כוח לפעול בשמו של משה שפי, המשיב היחיד בתיק פיתוח מקרקעין, לאחר שהמשיבים האחרים נעתרו לבקשת החברה. החברה יזמה פרויקט פינוי בינוי בקריית אונו וחתמה על הסכם פינוי-בינוי עם עו"ד ויקטור שפני, שיוצג על ידי הקרן לטיפול בתלויים, המסמיך את החברה לפעול בשמו של שפני. לאחר מותו של שפני הפכו יורשיו לזכאים לזכויותיו, והחברה ביקשה מבית המשפט להורות ליורשים, בהם משה שפי, לייצג משפטית את האינטרסים של אביהם, או לחילופין לאפשר לחברה לחתום בשמם. שפי סירב לשתף פעולה, וניסה להוציא כספים ונכסים מהחברה. בית המשפט דחה את הטענות שהעלה שפי בדבר סמכותו של בית המשפט המחוזי ותוקפו של ההסכם, וקבע כי אישור ההסכם על ידי בית המשפט לענייני משפחה וייפוי הכוח שניתן לחברה מחייבים את יורשיו של שפני. כמו כן, בית המשפט קבע כי זכותה של החברה לקיים את ההסכם ולפעול מטעמו של שפני באמצעות ייפוי הכוח נותרה בעינה, וסירובה של שפי לחתום על ייפוי כוח חדש אינו מוצדק. מאחר ששפי לא העלה נימוקים משפטיים תקפים לסירובו, נעתר בית המשפט לבקשת החברה לייפוי כוח ואישר להם לחתום בשמו. בנוסף, בשל התנהלותו של שפי ואי היענות לבקשת החברה לסעד פיצול, פסק בית המשפט לחברה הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.

ה"פ 35357-02-18 משהב חברה לשיכון בנין ופיתוח בע"מ נ' משה שפי, מחוזי (28.10.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית