LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 679/18

החלטה עליון

📋
מספר הליך679/18
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך11 בפברואר 2018
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםסיגל קוק אביבי נ' ראש הממשלה ושר החוץ
👨‍⚖️
שופטיםנ' סולברג

תקציר

פסק הדין דוחה את הבקשה לצו ביניים בהתבסס על לוח הזמנים שנקבע בעתירה. נטל ההוכחה מוטל על העותרים להראות כי מדיניות המשיבים סוטה מפסק הדין האמור ברע"א 8101/15, שעניינו צגתה נ' שר הפנים. מקרה ספציפי זה בולט בהשפעתו על מדיניות ההגירה והוכרע על ידי חבר שופטים ב -28 באוגוסט 2017. בהתחשב בהחלטה האחרונה בעניין צגטה, העותרים לא הוכיחו די הצורך חריגה מהמדיניות שנקבעה. משכך, דוחה בית המשפט את בקשתם לצו ביניים. פסק דין זה ניתן ביום 11.2.2018 ומביא בחשבון את לוח הזמנים הנטען שהציגו העותרים. לעותרים יש כעת חלון הזדמנויות מוגבל להביא ראיות נוספות התומכות בטענתם. אם לא יעשו כן, בית המשפט לא צפוי לפסוק לטובתם, בהתחשב בתקדים שנקבע בפרשת צאגטה.

בג"צ 679/18 סיגל קוק אביבי נ' ראש הממשלה ושר החוץ, עליון (11.2.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית