רע"א 3704/04

תקציר

הבנק הגיש בקשה לאישור מכירת בית ממושכן לאחר שהבעלים פיגרו בתשלומים. לאחר שני מכרזים אמור היה הבית להימכר למשיבים 3 ו-4 תמורת 385,000$. הבעלים ערערו על החלטה זו עד לבית המשפט העליון, בטענה כי מחיר המכירה אינו סביר וכי שווי השוק של הבית גבוה יותר. בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור, שכן היא לא העלתה שאלות בעלות חשיבות חוקתית או משפטית מעבר למקרה הספציפי, ושתי הערכאות הנמוכות יותר כבר דנו בנושא. בית המשפט הכריע גם לגופו של הערעור, וציין כי הבעלים לא הציגו רוכשים פוטנציאליים המוכנים לרכוש את הבית במחיר גבוה יותר וכי הליך המכירה היה אובייקטיבי ונועד להשיג את המחיר הגבוה ביותר האפשרי עבור החייבים. ההחלטה לקבל את הצעת המשיבים 3 ו-4 אושרה אפוא. בנוסף, חויבו הבעלים לשלם למשיבים 3 ו-4 ולבנק 7,500 ₪ כל אחד שכר טרחת עורך דין.