ת"פ 426/09

תקציר

הכרעת הדין מזכה את אהוד אולמרט מכל האישומים המפורטים באישום הראשון ובפרשת טלנסקי באישום השני, אך מרשיע אותו בהפרת אמונים כפי שהואשם בפרשת מרכז ההשקעות באישום השני. בתוך כך, שולה זקן זוכה מכל האישומים באישום השני והרביעי, אך הורשעה בשני סעיפים של מרמה וסעיף אחד של הפרת אמונים בפרשת רחונטורס באישום הראשון. בגין הפרת האמונים של אולמרט, שגרמה לפגיעה מהותית באמון הציבור בעובדי הציבור ובטוהר המידות של המינהל הציבורי בשל ניגוד העניינים החמור שלו מול אורי מסר, התובעת דורשת מאסר על תנאי ועבודות שירות, ואילו ההגנה מבקשת עונש מקל בשל תום ליבו של אולמרט והיעדר ראיות ישירות לחריגתו ולרווחיו האישיים. בית המשפט, בהתחשב בחומרת העבירה ובנסיבות מקלות חריגות, לרבות התפטרותו של אולמרט מראשות הממשלה, תרומתו הרבה למדינה והמחיר האישי הכבד ששילם, גוזר עליו מאסר על תנאי של שנה וקנס מקסימלי. לגבי זקן, שביצע מרמה והפרת אמונים בכך שהורה לכפוף לו להציג מצג שווא של ארגונים ולעקוף מכרז, התובע מבקש מאסר בעבודות שירות, בעוד ההגנה דורשת עונש מינימום. בהתחשב בזיכויה באישומים אחרים, עוגמת נפש אישית ושנים ארוכות של עבודות שירות, גזר עליה בית המשפט תשעה חודשי מאסר על תנאי וקנס. שני גזרי הדין נועדו לאזן בין הנסיבות המחמירות והמקלות תוך שמירה על אמון הציבור במינהל הציבורי.