ע"א 8153/16

תקציר

ערכאת הערעור אישרה את החלטת בית המשפט המחוזי, וקבעה כי אין בסיס לערער על המסקנות העובדתיות והמשפטיות שהושגו. המערערת לא הייתה זכאית להירשם כבעלים או לרכוש את הדירה בשל היעדר בקשה רשמית ואי הוכחת זכאות בתנאי המכר הרלוונטיים בשנים 2002 ו-2007. בערעור המנהלי טענה המערערת לטעויות באשר לזכאותה לחזור לדיור הציבורי, אך חלמיש נימקה את החלטתה בכך שהמערערת אכלסה שלא כדין והפרת חוזה השכירות. בית המשפט מצא כי לחלמיש אין עילה לשלול את זכאותה לחלוטין, נוכח הליך הפינוי הלקוי במהלך הפינוי-בינוי, וקבע כי יש לראות במערערת זכאית לפתרון דיור ציבורי חלופי, המשקף גישה מאוזנת בתוך מורכבות פרוצדורלית. פסק הדין התקבל פה אחד, כאשר הפשרה אפשרה קבלה חלקית של הערעור המנהלי אך דחתה את הערעור האזרחי, וקבעה כי על כל צד לשאת בהוצאותיו.