LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 26246-08-11

החלטה מחוזי נצרת

📋
מספר הליך26246-08-11
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך1 בנובמבר 2011
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאלדד ג'ינו נ' אביתר מתניה
👨‍⚖️
שופטיםדוד חשין

תקציר

המבקש ביקש מבית המשפט סעד זמני, שניתן לפי תקנה 362 לתקנות. תביעתו של המבקש נסובה סביב חלקת אדמה שעיבדה משפחתו מאז שנת 1934, אשר הביאה לזכות בעלות שוויונית שירש המבקש. עם זאת, המקרקעין הנדונים מוסדרים, ועל פי החוק, רישום המקרקעין מהווה ראיה חותכת לבעלות, לטובת המשיב. עם זאת, בית המשפט מצא צדק בתביעת המבקש, תוך שהוא מכיר בהיסטוריה הארוכה של החזקה ובפוטנציאל תחולתה של תקופת ההתיישנות. בית המשפט הדגיש כי תכליתו של סעד זמני היא לשמור על המצב הקיים, ולאחר ששקל את מאזן הנוחות ואת השיקולים הצודקים, הכריע לטובת המבקש. צו המניעה הארעי שניתן על ידי בית המשפט יישאר על כנו, עד להחלטה אחרת. המבקש נדרש להעמיד ערבות נוספת בסך 10,000 ₪, בצירוף ההתחייבות העצמית הקיימת, לשיפוי המשיבים במידת הצורך. הוצאות הבקשה שמורות לתוצאות הדיון העיקרי, כאשר ההחלטה מוגשת בדחיפות לשני הצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הדיירחוק המקרקעין

ת"א 26246-08-11 אלדד ג'ינו נ' אביתר מתניה, מחוזי (1.11.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית