ת"א 2930-01-14
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
התובע, שנפגע בתאונת דרכים בשנת 2012, תבע את הנהג והמבטחת של הרכב הפוגע לפיצויי נזקי גוף בבית משפט השלום. המוסד לביטוח לאומי הצטרף להליך כתובע נוסף. התיק הועבר לבית המשפט המחוזי. התובע סבל מחבלת ראש ושברים נוספים בתאונה וקיבל חוות דעת שונות של מומחים בנוגע למצבו הרפואי ולנכותו. המומחים הסכימו כי התובע סובל מתסמונת חזיתית, המשפיעה על שיקול דעתו, תובנתו ותפקודו היומיומי. עם זאת, הנתבעים טענו כי ממצאי המומחים התבססו על מידע לא מדויק והציגו תמונות וסרטונים של פעילות התובע כדי לערער על חומרת מצבו. בית המשפט קיבל את חוות דעת המומחים, וקבע כי אף שמצבו של התובע השתנה בחומרתו, אין בו כדי לשלול את האבחנה של תסמונת חזיתית. בית המשפט העריך את נזקיו של התובע, לרבות הפסדי שכר בעבר ובעתיד, סיוע וליווי נדרשים, הוצאות עבר ועתיד וכאב וסבל, ופסק לו סך של 2,371,138 ₪, בניכוי תשלומי נטו וקבלות מהמוסד לביטוח לאומי. כמו כן חויבו הנתבעים לשלם למוסד לביטוח לאומי 829,941 ₪. פסק הדין ניתן לטובת התובעת בהעדר הצדדים ביום 29.11.2022.
ת"א 2930-01-14 פלוני נ' גיא זגדון, מחוזי (23.11.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.