ע"א 2898/04

תקציר

בסכסוך המשפטי בו היו מעורבות אריה שירותי כוח אדם בע"מ ומלטשל הנדסה ומבטחיה, נגעו הסוגיות העיקריות לחלוקת האחריות בין ספק כוח האדם (אריה) למזמין (צמנטשל) ולחלוקת האחריות בין המבטחים המעורבים. אריה העמיד כוח אדם לצמנטכל על פי הסכם שלא קבע יחסי עובד-מעביד ישירים עם עובדי צמנטשל. אירעה תאונה בה הייתה מעורבת מעלית בניין עמוסה ופצעה את התובע, עובד שהונח על ידי אריה. בית משפט קמא פסק לטובת התובעת, ומצא הן את אריה (20% אחריות) והן את מלטשל (80% אחריות) אחראים. אריה והמבטחת שלה, כלל ביטוח, ערערו על ההחלטה, ערערו על כל אחריות שהוטלה על אריה, בטענה שפוליסת הביטוח שלהם לא צריכה לכסות את אחריות המנהלים. בית המשפט קבע כי על אריה מוטלת החובה להבטיח תנאי עבודה בטוחים בשל שליטתו המלאה על הצבת כוח האדם באתר. בית המשפט ניתח גם את פוליסות הביטוח שהונפקו הן על ידי כלל והן על ידי המגן, וקבע את גבולות הכיסוי והאחריות. ההחלטה הסופית אישרה את אחריותו של אריה, כאשר חברות הביטוח השתתפו על פי יחסי הכיסוי בפוליסות שלהן. בית המשפט קבע כי כלל אחראית ל-21% מהנזקים והמגן ל-79%, ובכך שינה את חלוקת האחריות הביטוחית השווה של בית משפט קמא, המשקפת את ההבדלים בכיסויים בסעיפי פוליסה ספציפיים. המסקנה כללה גם צו כספי להוצאות הערעור, וכתוצאה מכך חלוקת אחריות כיסוי מקיפה בין המבטחים, המשקפת את הניואנסים של אחריות המעביד וצד ג'.