פש"ר 199/06
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את בקשת החייבים להכרזת פשיטת רגל מחוסר תום לב. החייבים לא הוכיחו כי חובותיהם נוצרו בתום לב, ופעלו באדישות ובחוסר אחריות כלפי נושיהם. בית המשפט מצא ראיות לחוסר תום לב בשתי תקופות: יצירת החובות והליכי פשיטת הרגל. לגבי הראשון, החייבים פתחו עסקים רבים מבלי להתחשב בחובות קודמים שלא שולמו, המשיכו להנפיק שיקים ללא כיסוי, וצברו חובות חדשים ממלווים מפוקפקים. החייבת גם חתמה על ערבות למשכנתא וניהלה עסקים עם ארוסה דאז, מה שסיפק הסבר לא מניח את הדעת לרישום המאפייה על שמה. יתר על כן, החייב לא שילם מזונות לשתי נשים קודמות, דבר המלמד על חוסר תום לב כלפי ילדיו. גם התנהלות החייבים במהלך הליכי פשיטת הרגל הייתה לקויה, והתאפיינה באי שיתוף פעולה עם הכנ"ר, אי התייצבות לאסיפות נושים ואי תשלום תשלומי כינוס תקופתיים. הם לא סיפקו כל תיעוד שיתמוך בטענותיהם, דבר שפגע בחקירה. בית המשפט הדגיש את הצורך ביושר ובשקיפות בהליכי פשיטת רגל והגיע למסקנה כי צבירת החובות הסדרתיים של החייבים והמשך הפזרנות מצדיקים לשלול מהם את הגנת פשיטת הרגל. החלטה זו נועדה למנוע ניצול לרעה של מערכת המשפט ולהבטיח יחס הוגן לנושים.
חקיקה מקושרת
פש"ר 199/06 חסן כהרמאן נ' כונס הנכסים הרשמי, מחוזי (5.3.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.