ת"א 5524-07-17
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק דין זה נובע ממחלוקת בין בנפיט לבין רמי, שביקש לדחות את כל התביעות הנגדיות של בנפיט. התביעות שכנגד, שתבעו פיצויים בגין מוניטין ועוולות אחרות שלא פורטו, נאמדו בכ-500 אלף שקל. שני הצדדים הסכימו כי יש לדחות את התביעות שכנגד, אך לא הסכימו האם יש לפסוק הוצאות לבנפיט, התובעת. בנפיט טען כי מאחר שרמי משך את הטענות בתביעה שכנגד, יש להטיל הוצאות על רמי, ואילו רמי טען כי אין בסיס לפסיקת הוצאות, ויש להותיר את השאלה עד תום ההליכים. בסופו של דבר פסק בית המשפט לטובת רמי והורה על מחיקת התביעות שכנגד ללא צו להוצאות, כלומר רמי לא יצטרך לשלם לבנפיט הוצאות כלשהן הקשורות לתביעה שכנגד. פסק הדין כולל גם החלטות שונות הנוגעות לחשיפת מסמכים ולגישה אליהם, ובהן מתן אפשרות לאיילה ולדין תומר לעיין במסמכים מבנפיט, בכפוף לחתימתם על הסכם סודיות, וקביעת לוח זמנים למסירת מסמכים לרמי לבנפיט. פסק הדין מדגיש את הצורך לברר טענות ולסיים מאבקים משפטיים ממושכים, תוך התייחסות ל"קרבות ההתשה" בין הצדדים.
חקיקה מקושרת
ת"א 5524-07-17 בנפיט קד"מ מערכות שיווק בע"מ נ' איילה תומר, מחוזי (27.10.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.