מ"ת 5518-09-20

תקציר

בית המשפט המחוזי בחיפה קבע כי יש די ראיות כדי להשאיר ארבעה משיבים במעצר עד תום ההליכים. המשיבים, בעלי קשרי ידידות ומשפחה, נעצרו לאחר מרדף משטרתי שהסתיים במציאת כלי נשק ברכב אליו היו קשורים. העובדות כפי שהוצגו בכתב האישום נתמכו בעדויות, האזנות סתר, דוחות פעולה, תקשורת ומחקרי מיקום, צילומים וראיות פורנזיות. על פי כתב האישום, המשיבים 1, 2 ו-4 הגיעו יחד לחניון סמוך לגבול הרשות הפלסטינית וחצו לשטחי הרשות הפלסטינית, ואילו המשיב 3 הגיע בנפרד והמתין להם עם שובם. הם נראו נושאים נשק ותיק, שנמצא מאוחר יותר ברכב בו נהג המשיב 3, שהכיל גם הוא מכלול M16. המשיבים חלקו על הראיות, אך בית המשפט מצא את טיעוניהם בלתי משכנעים, והדגיש כי בשלב זה תפקידו של בית המשפט אינו להחליט אם להרשיע או לזכות את הנאשמים, אלא להעריך את פוטנציאל ההרשעה על סמך הראיות הגולמיות הקיימות. הראיות כללו דיווחי פעולה על מיקומם של המשיבים, התומכים בטענה כי הם נכנסו יחד לרשות הפלסטינית וחזרו באותו רכב. משיחות האזנות הסתר עולה כי הם הגיעו לרשות הפלסטינית כדי לרכוש אמצעי לחימה, והתנהגות המשיבים במהלך המרדף המשטרתי והמעצר שלאחריו הצביעה על אשמה. בית המשפט דחה גם את טענות המשיבים בדבר אכיפה בררנית וסתירות בראיות, ומצא הבחנה מספקת בתשתית הראייתית בין המשיבים לבין חשודים אחרים.