עפ"ג 8112-11-23
פסק-דין מחוזי לוד
תקציר
בתיק ע"א 3578/12 עזמה נ' מדינת ישראל, בית המשפט העליון אישר את חומרת העונש שהוטל על המערער, והדגיש את חומרת מעורבותו בעסקאות סמים. בניגוד לטענותיו של המערער בדבר מעורבות מינורית, מצא בית המשפט כי מילא תפקיד משמעותי ופעיל בסיוע לעסקאות, וסיווג את מעשיו ברמת החומרה הגבוהה ביותר לעבירת גישור, שעונשה פוטנציאל ל-20 שנות מאסר בשל השפעתה החברתית הרחבה, במיוחד כאשר מדובר בכמויות גדולות של סמים. למרות ניסיונות השיקום של המערער, לרבות השתתפות בקבוצות מבחן וטענה לשימוש חד פעמי בסמים, קבע בית המשפט כי לא עבר הליך שיקום של ממש. יתר על כן, האופי החוזר של עבירותיו, לרבות ביצוע עבירה דומה זמן קצר לאחר הרשעתו בעבירת סמים קודמת ובזמן שריצה לעבודות שירות, הדגיש את חוסר הרפורמה שלו והצדיק ענישה מרתיעה. בית המשפט אף עשה הבחנה ברורה בין המערער לבין שותפיו הנאשמים על בסיס מעורבותם בעסקאות הסמים, והצדיק עוד יותר את גזר הדין. בסופו של דבר, בית המשפט סבר כי המלצת שירות המבחן אינה מספקת לאור השיקולים המשפטיים והחברתיים הרחבים יותר, והדגיש את אחריותו של השופט להטיל עונש הולם. לפיכך נדחה הערעור, ואישר את החלטת בית משפט קמא.
חקיקה מקושרת
עפ"ג 8112-11-23 אבו חג'ג' נ' מדינת ישראל, מחוזי (19.3.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.