ת"צ 28705-10-10
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מאשר הסכם פשרה שהושג בתביעה ייצוגית. התובע, אדם בעל מוגבלות משמעותית ומוגבלות בניידות, הגיש את התביעה נגד מספר נתבעים המעורבים בניהול ותפעול חניון של מרכז קניות. התובעת טענה כי הנתבעים גובים שלא כדין תשלום מבעלי תג נכה בגין חניה, בניגוד לחוק חניה לנכה. החוק מחייב לאפשר לנכים לחנות בחינם בחניון או לקבל פיצוי על דמי חניה. התובע טען למספר עוולות, לרבות הפרת חובה חקוקה, רשלנות והפרות של חוק השוויון וחוק הגנת הצרכן. הסכם הפשרה, שהוגש לאישור בית המשפט, מתווה את תנאי ההחלטה. יש לציין כי היא מחייבת את הנתבעים להימנע מגביית תשלום מנכים העומדים בתנאים מסוימים. תנאים אלה כוללים הצגת תג נכה וחניה במקומות המיועדים לנכים למשך שלוש שעות לכל היותר. הסדר הפשרה אף מחייב את הנתבעים להתקין שלטי הסברה בכניסה לחניון ובסמוך לתחנות תשלום, המיידעים נכים על זכותם לחניה זמנית ללא תשלום בכפוף לתנאים האמורים. כמו כן, ההסכם קובע כי אם נכה אינו יכול למצוא מקום חניה פנוי לנכה תוך 15 דקות, הוא יכול לעזוב את החניון ללא תשלום. פסק הדין מדגיש את חוקיות הסדר הפשרה, ומדגיש כי החוק תומך בבירור בטענת התובע. כמו כן, היא מכירה בקשיים בזיהוי כלל הנכים שחנו במגרש בתקופה הנקובה ובצורך לאזן בין זכויותיהם של נכים לבין הפרקטיות של ניהול מקום חניה ציבורי. לפיכך, השופט מאשר את תנאי ההסדר, לרבות פיצויי התובע, שכר טרחת עורכי דין ותרומות לארגוני נכים. ההחלטה מתגבשת סופית, והנתבעים מצווים לפרסם את אישור הסדר הפשרה בשני עיתונים יומיים בתוך שבעה ימים מיום מתן פסק הדין. השופט מדגיש את חשיבות הנגישות לאנשים עם מוגבלויות ומקווה כי פסיקה זו תשפר את החוויה היומיומית שלהם.
חקיקה מקושרת
ת"צ 28705-10-10 אורלי שלמה נ' חברה לנהול של דיזנגוף סנטר בעמ, מחוזי (20.11.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.