בג"צ 8628/07
פסק-דין עליון
תקציר
בהנחה שבית המשפט יפסוק לטובת העותרים, התביעה עדיין תידחה. זאת, בשל השיהוי המופרז בהגשת העתירה, לצד זמינותו של סעד חלופי. לעותרים לקח זמן רב מדי להגיש את עתירתם, הן מבחינה סובייקטיבית והן מבחינה אובייקטיבית. השיהוי הסובייקטיבי מתייחס לזמן שלקח לעותרים להגיש את העתירה לאחר שהיועץ המשפטי השיב להם בפעם האחרונה, שהיה כשלושה שבועות. השיהוי האובייקטיבי נוגע לשינוי הנסיבות כתוצאה מהפינוי שהתרחש לפני הגשת העתירה, כחודש לאחר הפינוי. לעותרים היה די והותר זמן להגיש את העתירה אך בחרו שלא לעשות כן, והסבריהם לכך אינם מספקים. זאת ועוד, טענת העותרים כי פלישתם לקרקע לא הייתה לאחרונה עומדת בסתירה למסמכים לפיהם הם פינו את הקרקע. לבסוף, עומדת בפני העותרים האפשרות לבקש סעד בבית משפט אזרחי לפי סעיף 19 לחוק המקרקעין, המייתר את הצורך בעתירה הנוכחית. מטעמים אלה העתירה נדחית, ובית המשפט אינו פוסק הוצאות, בהתחשב בנסיבות. פסק דין זה ניתן ביום 24.1.08.
חקיקה מקושרת
בג"צ 8628/07 דורית שעשוע נ' משטרת ישראל, עליון (24.1.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.