ה"פ 153/02
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המבקשים, בעלי חלקת קרקע בגני תקווה, תבעו פיצויים מהמשיבים, הוועדה המקומית לתכנון ובנייה, בגין הפקעת אדמתם ללא פיצוי הולם. המבקשים טענו כי במהלך השנים בוצעו מספר הפקעות על אדמותיהם, וכי יש לבחון את ההפקעה הנוכחית יחד עם הפקעות קודמות אלה, המזכות אותם בפיצוי מלא. מנגד, טענו המשיבים כי המבקשים מנועים מלהעלות טענה זו, שכן הייעוד הציבורי של הקרקע רק הועבר למקום אחר בהסכמת המבקשים. כמו כן, הם טענו כי התביעה לפיצויים התיישנה, וכי יש להביא בחשבון את ההטבות שניתנו למבקשים במסגרת ההפקעה. בית המשפט קיבל את טענת המבקשים, וקבע כי על המשיבים מוטלת חובה לנהוג בתום לב וליידע את המבקשים בדבר זכויותיהם, דבר שלא עשו כן. נקבע כי המבקשים זכאים לפיצוי בגין הפקעת יתר של אדמותיהם, שהסתכמה נכון למועד פסק הדין ב-869,834.46 ₪ בתוספת ריבית. בנוסף, חויבו המשיבים לשלם למבקשים 45,000 ₪ שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט.
חקיקה מקושרת
ה"פ 153/02 נגל מיכאל נ' מועצה מקומית גני - תקוה, מחוזי (26.6.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.