בע"ח 61900-01-17
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
השופטת, חנה מרים לומפ, קבעה כי יש לדחות את הבקשה, שנראתה כבקשה לגילוי ראיות על ידי ההגנה. הבקשה, שהתבססה על סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי, לא הייתה ישימה במקרה זה משום שהחומרים שהתבקשו לא נחשבו ל"חומרי חקירה" כהגדרתם בחוק. החומרים המבוקשים, שכללו רישום פלילי ונתונים סטטיסטיים, לא היו קשורים לתשתית הראייתית שעליה התבסס כתב האישום. לפיכך, היה מקום להגיש את הבקשה לפי סעיף 108 לחוק סדר הדין הפלילי. זאת ועוד, השופטת ציינה כי הבקשות לחשיפת הרישום הפלילי של המתלוננים ולעיון בתיק ספציפי הפכו תיאורטיות ואינן דורשות דיון שכן המשיב כבר מסר את המידע הדרוש למבקש. באשר לבקשה לקבלת נתונים סטטיסטיים על תיקי הונאה, קבע השופט כי הנטל למסור נתונים אלה נפל באופן בלתי הוגן על המשיב, במיוחד בהתחשב בכך שהמבקש יכול היה למצוא חלק מהמידע במאגרים משפטיים. מאחר שהבקשה לא נפלה בגדרו של סעיף 74, והוראת הגילוי תטיל נטל בלתי סביר על המשיב, הבקשה נדחתה.
חקיקה מקושרת
בע"ח 61900-01-17 נתן צבאח נ' מדינת ישראל, מחוזי (26.2.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.