ע"פ 7317/04

תקציר

המדינה ערערה במסגרת הסדר טיעון על העונש שהוטל על המשיב בגין חמישה סעיפים של פריצה שלא למגורים, גניבה וגרימת נזק בזדון. על המשיב, שפגע באופן שיטתי במוסדות ציבור, נגזרו עליו שישה חודשי עבודות שירות, 12 חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 40,000 ש"ח או שישה חודשי מאסר במקום תשלום. בשים לב לגורמים המקלים בנסיבותיו האישיות של המשיב ובהסדר הטיעון, סבורה השופטת זלוצ'ובר כי גזר הדין אינו מוצא את האיזון הנכון ומעדיף בעיקר את האינטרסים של הנאשם. בהדגישו את האינטרס הציבורי ואת אופי העבירות, שכללו גניבת ציוד יקר ערך מבתי ספר ומרפאות, מציע השופט זלוצ'ובר להחמיר את העונש ל-18 חודשי מאסר בפועל, כאשר יתר האלמנטים נותרים ללא שינוי. השופטים הנדל ועמר מסכימים עם ההצעה, מקבלים את הערעור ומשנים את גזר הדין בהתאם. החלטה זו, הגם שהיא מפריעה להסדר הטיעון, מוצדקת שכן היא נופלת בגדר הפרמטרים שלה ואינה חורגת באופן קיצוני מעמדת התביעה.