ע"א 3611/22

תקציר

הערעור מערער על ביטולו של פסק דין אזרחי חלוט שהשיג עומרי זזון מחברת אקסודוס פרימיום 2015 בע"מ, שעניינו רכישת דירה. את הביטול ביקש יחיאל אבוקרט, שטען לזכויות בדירה על בסיס הסכמי השקעה עם אקסודוס. בית משפט קמא נעתר לבקשתו של אבוקרט, אך ערכאת הערעור לא הסכימה ופסקה לטובת זאזון ואקסודוס. ערכאת הערעור מצאה כי אבוקרט נעדר מעמד לבקש את הביטול, שכן הוא לא היה צד לפסק הדין המקורי ולא הוכיח את זכויותיו בדירה. יתר על כן, פסק הדין המקורי התבסס על הסכמתם של חזון ואקסודוס ולא היה כרוך במרמה. לפיכך, אין תוקף משפטי לבטלו. ערכאת הערעור הדגישה כי פסקי דין אזרחיים מחייבים רק את הצדדים ומחליפיהם, ואבוקרט, כצד שלישי, אינו יכול לטעון לתרמית. השופט א' שטיין, שכתב את פסק הדין, הציע לקבל את הערעור, לדחות את פסק דינו של בית משפט קמא ולאשר את תוקפו של פסק הדין המקורי. כמו כן חויב אבוקרט לשלם למערערים הוצאות משפט בסך 30,000 ₪. השופטים נ' סולברג וח' כבוב הסכימו עם ההחלטה.