רע"פ 4790/13
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מפרט את הנימוקים לדחיית בקשת רשות הערעור. היא מדגישה כי התיק אינו עומד באמות המידה המחמירות הנדרשות לצורך שמיעת ערעור. השופט מציין כי הבקשה, למרות הניסיונות להציגה כאחרת, נוגעת לעניין פרטי ואינה מעוררת שאלות משפטיות משמעותיות או סוגיות ציבוריות, המהוות תנאי מוקדם לערעורים מסוג זה. יתר על כן, גם לגופה של הבקשה נקבע כבלתי מבוסס. הטענה העיקרית, לפיה החלטות הערכאות הקודמות היו קטגוריות יתר על המידה ויכולות להיות להן השלכות רחבות, נדחית מאחר שהפסיקות היו ספציפיות לעניינו של המבקש ולמעשים החמורים שיוחסו לו. השופט מפנה לפסיקה מבוססת בנושא הימנעות מהרשעה, ומדגיש כי מדובר באמצעי חריג השמור למקרים חריגים. מעורבותו של המבקש בעבירה חמורה הופכת הימנעות מהרשעה לבלתי ראויה במקרה זה. ההחלטה להרשיעו מוצדקת לאור הבריונות וההתנהגות הבלתי מבוקרת המופגנת כלפי שוטרים הממלאים את תפקידם. משכך, נדחית בקשת רשות הערעור.
חקיקה מקושרת
רע"פ 4790/13 דאמיטו קינדו נ' מדינת ישראל, עליון (21.8.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.