ת"צ 8293-05-18
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
השופט אישר את הסכם הפשרה בתביעה ייצוגית זו. הסדר הפשרה חל על כל מי שרכש מהנתבעת מוצרים בתקופה קצובה, שלא סומנו במחיר ליחידת מידה, או שסומנו באופן שגוי. הסדר הפשרה קובע סעד כספי, בסך כולל של 600,000 ₪, שיינתן כהנחות ותרומות לעמותות, ושהנתבעת תעמוד בחוקי התמחור בעתיד. השופט מצא כי ההסדר היה סביר, הוגן ומשרת את האינטרסים של חברי הקבוצה, למרות התנגדות מסוימת. ההתנגדויות, שנדחו, נגעו להיעדר הודעה מוקדמת על הליך מקביל, לעמימות תנאי הפשרה ולסכום הפיצוי הנמוך. השופטת לא מינתה בודק, בשל אופי התועלות והסיכונים והסיכויים בהמשך התביעה. המבקש יקבל שכר טרחה בסך 15,000 ₪, ובא כוחו יקבל שכר טרחה בסך 135,000 ₪ בתוספת מע"מ. שכר הטרחה עבור בא כוח המבקש ישולם עם ביצוע הסדר הפשרה והחלטת בית משפט משלימה. השופט הורה לפרסם הודעה נוספת, המפרטת את תנאי ההסדר, ועל הצדדים לשלוח העתקים מפסק הדין והודעה למנהל בתי המשפט לרישום. בסך הכל אושר הסדר הפשרה, ובית המשפט הורה לצדדים לבצע את התנאים.
חקיקה מקושרת
ת"צ 8293-05-18 אביב עזריאל נ' מגה קמעונאות בע"מ, מחוזי (17.8.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.