ת"א 76593-01-23

תקציר

השופט פסק לטובת התובע בתיק תאונת דרכים. התובע שכנע את בית המשפט כי גרסתו לאירועים שהובילו לתאונה נכונה. הוא הצליח להרים את נטל ההוכחה והוכיח כי התאונה התרחשה בעת שנסע לאחור לאחר שהסתבך בבהילות עקב בקשותיה החוזרות ונשנות של אשתו. השופט קיבל את טענות התובע בדבר הקושי לסובב את הרכב ולצאת מהחצר בנסיעה קדימה. עדותו של התובע, בצירוף המסמכים הרפואיים שהוגשו ותמונות האתר, תמכו בגרסתו לאירועים. השופט מינה מומחה אורתופדי שקבע נכות זמנית בשיעור של 30% מיום התאונה ועד ליום 31.12.2021 ונכות לצמיתות בשיעור של 5% לאחר מכן. ממצאי המומחה התקבלו שכן הם לא סותרים ראיות ברורות. בית המשפט קבע נכות תפקודית בשיעור של 5%, אשר תואמת גם את נכותו הרפואית של התובע. לאחר מכן פנה השופט להערכת הנזקים. בשל הגילוי החלקי של התובע על הכנסותיו, קשה היה לקבוע את שכרו בפועל, ובית המשפט קבע אותו על 6,800 שקל נטו. התובע פוצה בגין הפסדי שכר בעבר בסך 6,000 ₪, הרבה מתחת לבקשתו בסך 25,000 ₪. בית המשפט פסק 40,000 ₪ בגין אובדן כושר השתכרות עתידי, בהתחשב בשנות עבודתו הנותרות של התובע עד לפרישתו בגיל 70, במקצועו ובהיעדר ראיות המצביעות על כך שהתאונה פגעה ביכולתו להשתכר. הכאב והסבל חושבו לפי 10,490 שקל. כמו כן, פסק בית המשפט 1,000 שקלים כל אחד עבור סיוע לצד שלישי והוצאות רפואיות בעבר ובעתיד. בסך הכל נפסקו לתובע 58,490 ₪, בצירוף 13% שכר טרחת עורך דין ומע"מ. הנתבע חויב לשלם סכום זה בתוך 30 יום. פסק הדין ניתן ביום 9.3.2025, בהיעדרם של שני הצדדים.