LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"פ 200981/08

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך200981/08
📂
סוג הליךה"פ
📅
תאריך15 בספטמבר 2010
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאייל סיני נ' עיריית הרצליה
👨‍⚖️
שופטיםיונה אטדגי

תקציר

יכולתה של העירייה לגבות ארנונה שלא שולמה של חברה מבעל השליטה בה עמדה במוקד פסק דין זה. על פי חוק ההסדרים הממשלתיים, הדבר מותר בתנאים מסוימים: הנכס אינו מיועד למגורים, החברה בבעלות פרטית, הוא אינו מוגן על ידי חוקי השכירות, המס לא שולם, החוב סופי, החברה הפסיקה את פעילותה, בעל המניות אכן שולט, ולחברה היו נכסים טרם הפסקת פעילותה. בית המשפט הבהיר כי נטל ההוכחה מוטל על העירייה להוכיח תנאים אלה, ובפרט קיומם של נכסים, שאינו בחזקה. במקרה זה, העירייה לא הצליחה להוכיח כי לחברה היו נכסים כלשהם משום שהתחייבויות החברה עלו על נכסיה, לרבות גירעון הון וחובות לבעלי המניות. המאזן שמסרה העירייה, ובו נרשמו הנכסים השוטפים והקבועים, לא היווה ראיה מספקת, ובית המשפט קיבל את טענת התובעת כי הנכסים "נבלעו" בחובות החברה. כתוצאה מכך, קבע בית המשפט כי העירייה לא הייתה מוצדקת בניסיון לגבות את החוב מבעל השליטה וביטל את כל הליכי הגבייה המנהלית הקשורים לכך. ההוצאות לא נפסקו לאף אחד מהצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הדיירחוק החברותפקודת מס הכנסה

ה"פ 200981/08 אייל סיני נ' עיריית הרצליה, שלום (15.9.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית