ע"ע 62726-05-20

תקציר

פסק הדין מקבל את הבקשה להארכת מועד להגשת ערעור בתיק זה. המבקש ביקש להאריך את המועד האחרון ב-30 יום, אותו החמיץ בשלושה ימים. השופט מצא כי לא היה שיהוי ממושך, והמשיב לא הוכיח כל נזק, ובכך העדיף את המבקש. בעוד שטענות המבקש בדבר טעות פרוצדורלית לא היוו טעם מיוחד להארכת המועד, השופט בחר לתת משקל לשיבוש שגרמה תקופת החירום של הקורונה, לשיהוי הקצר ולסיכויי הצלחת הערעור. האחרון מתכוון, ככל הנראה, לטענה כי פסק הדין ניתן מבלי שבית המשפט קיבל את סיכומי המבקש. השופט הדגיש כי החלטה זו אינה מעידה על חוות דעת לגופו של הערעור. משכך, הבקשה התקבלה, הערעור נרשם, והמבקש חויב לשלם למשיב, בסך 2,000 ₪, בתוך 30 יום.