ת"פ 34706-06-18

תקציר

מדובר בהפרה של דיני התחרות, ובפרט תיאום מחירים בין חנויות גיימינג קטנות בישראל. בעלי החנויות הללו היו חברים בשלוש קבוצות וואטסאפ שונות שדרכן הם תקשרו כדי להגביל את התחרות על ידי קביעת מחירים לקונסולות משחקים פופולריות ולמשחק פיפ"א 17. המטרה הייתה להעלות מחירים ולהרוויח יותר. התיאום נמשך למעלה משנה והתגלה לאחר שאחד מחברי הקבוצה דיווח עליו לרשויות. הנאשמים טענו כי הם אינם אחראים להודעות שנשלחו ממספרי הטלפון שלהם בקבוצות, מתחזים פרצו לטלפונים שלהם ושלחו את ההודעות. עם זאת, בית המשפט מצא טענה זו בלתי מהימנה והגיע למסקנה כי הנתבעים עצמם שלחו את המסרים. בית המשפט דחה גם את טענות הנתבעים כי מעשיהם הונעו מהרצון למנוע מחירי הפסד ופיתוי, וכי מדובר במקרה של מה בכך. השופט קבע כי הנתבעים הפרו את דיני התחרות והרשיע אותם בהיותם צד להסדר כובל, עבירה לפי חוק התחרות הכלכלית. השופטת הכירה בכך שנתח השוק היחסי של הנתבעים אינו משמעותי כמו במקרים אחרים, אך הפגיעה באינטרס הציבורי הייתה מהותית בשל אופיו המפורש והאופקי של תיאום המחירים שהשפיע על מספר רב של לקוחות פוטנציאליים. השופט התייחס גם לסוגיית האכיפה הבררנית, וקבע כי ההחלטה שלא להעמיד לדין חברי קבוצה אחרים הייתה סבירה.