בש"פ 5467/17
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את הערעור על מעצר הנאשם עד תום המשפט. לדברי השופט, יש די ראיות לכאורה - כולל צילומי מצלמות אבטחה - כדי להצביע על כך שהנאשם אשם בעבירות של איומים, תקיפה בנסיבות מחמירות וחבלה בכוונה. סנגורו של הנאשם טען כי קיימת עילת מעצר והסכים כי קיימות ראיות לכאורה לאיומים ולאישומי תקיפה בנסיבות מחמירות, אך חלק על היקף חלקו של מרשו באירוע. עם זאת, השופטת נחה דעתה כי נשקפת מהנאשם סכנה ממשית, וכי אין די בחלופות מעצר - לרבות פיקוח אלקטרוני - כדי למתן סכנה זו. כמו כן, השופט שקל את המלצת שירות המבחן, שלא תמך בשחרור הנאשם, וקבע כי הנאשם לא סיפק סיבה משכנעת לסטות מהמלצה זו. כתוצאה מכך, יישאר הנאשם במעצר עד לסיום המשפט.
חקיקה מקושרת
בש"פ 5467/17 עמוס רוקח נ' מדינת ישראל, עליון (23.8.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.