מ"ת 24037-05-13

תקציר

לאחר בחינת הראיות שהוצגו בכתב האישום, קבע השופט נאסר אבו טהא כי קיימות די ראיות לביסוס עילה לכאורה נגד המשיב בנוגע לעבירות המין בהן הואשם. השופטת הכירה בקיומם של סתירות מסוימות בדברי המתלוננת, אך הגיעה למסקנה כי הן אינן משמעותיות דיין כדי להטיל דופי בגרסתה לאירועים וכי אין בהן משום הפרכה מהותית שתשחק את קיומו של מקרה לכאורה. טענות המשיב בדבר חוסר העקביות בגרסתה של המתלוננת, כגון סדר האירועים והבגדים שלבשה, לא נמצאו מספיקות כדי לדחות את התביעה בשלב זה. השופט הדגיש כי תפקידו של בית המשפט בשלב זה אינו להעריך את מהימנותם של עדים או לשקול את הראיות לעומק, אלא לקבוע האם קיים בסיס סביר לתלונה. בנוסף, ציין השופט כי עברו הפלילי של המשיב, הכולל הרשעות בתקיפה, איומים ואלימות, מצדיק עוד יותר את מעצרו. למרות ביסוס ראיות לכאורה ועילות מעצר, הורה השופט על דחיית הדיון עד ליום 01.07.2013 וביקש תסקיר לבחינת האפשרות לחלופת מעצר. השופט הכיר בסכנה הטמונה בעבירות מין ובסכנת הישנותן, הנוטה בדרך כלל לטובת מעצר למען שלום הציבור והמתלוננת. עם זאת, השופט השאיר את הדלת פתוחה לאפשרות של הסדר מעצר חלופי. ההחלטה התקבלה בנוכחות המעורבים ביום 30/05/2013.