ע"מ 8096-11-14

תקציר

הערעור מערער על שומת ניכויים שביצעה רשות המסים לשנות המס 2009, 2010 ו-2011. יתר המחלוקות הן האם התושבות שהעניקה המערערת לעובדיה הזרים והביטוח הרפואי שנרכש עבורם מהווים הטבות החייבות במס. המערערת טוענת כי מדובר בתשלומי חובה הקבועים בחוק עובדים זרים, ולפיכך מדובר בהוצאות הניתנות לניכוי. מנגד, רשות המסים טוענת כי מדובר בהטבות לעובדים ויש למסות אותן בהתאם. בית הדין מצדד בטענות המערערת, בקובעו כי המגורים והביטוח נחוצים לעובדים לצורך הפקת הכנסותיהם, וההוצאות הכרוכות בכך הן בראש ובראשונה לנוחיות המעביד ולא להנאת העובדים. אפשרויות הבחירה המוגבלות של העובדים בנושא, בשל אופי העסקתם, מביאות לכך שהוצאות אלה הן חלק בלתי נפרד מתהליך ייצור ההכנסה. לפיכך, הערעור מתקבל לגבי הוצאות הדיור, אך נדחה לגבי הביטוח הרפואי שנרכש. בית המשפט מורה לרשות המסים להשיב למערער הוצאות משפט בסך 25,000 ₪.