LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 63806-03-15

החלטה מחוזי לוד

📋
מספר הליך63806-03-15
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך31 במרץ 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזלוד
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםלביטוח בע"מ נ' רכס
👨‍⚖️
שופטיםצבי ויצמן

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד פסק לטובת המשיבה, עליזה רכס, בתביעה שהגישה כלל חברה לביטוח בע"מ. ההחלטה מתייחסת לבקשתה של רכס להציג ראיות נוספות שיסתרו את ממצאי הוועדה הרפואית של המל"ל בנוגע לתאונת העבודה באוקטובר 2012. בית המשפט החליט כי רכס תוכל להביא ראיות סותרות, ולמנות מומחה אורתופדי על חשבונה, לאחר שמצא כי קיימות ראיות לכאורה להידרדרות במצבה מאז הערכת המועצה. החלטה זו התקבלה למרות שהוועדה הרפואית קיבלה גישה לכל המסמכים הרפואיים הדרושים וקבעה את החלטותיה בתחום סמכותה. השופט, השופט צבי ויצמן, הדגיש כי הצגת ראיות סותרות היא צעד חריג, אך במקרה זה התיעוד וטענות המשיב הצדיקו פעולה כזו. בית המשפט הפעיל את שיקול דעתו כראוי, ופסק הדין אינו מהווה נסיבות חריגות המצדיקות מתן רשות ערעור, ומכאן נדחתה בקשתה של כלל ביטוח.

רע"א 63806-03-15 לביטוח בע"מ נ' רכס, מחוזי (31.3.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית