ת"א 40644-10-06

תקציר

פסק הדין נעתר לבקשה לצו מניעה זמני. בית המשפט מורה כי זכויות החתימה של חשבון בנק מסוים, העומד במרכזה של מחלוקת בין בעליו לנאמנים, יישארו כפי שהיו בעת פתיחת החשבון. נפסק כי החשבון המדובר הוא חשבון נאמנות של בית ספר, ולא חשבון שליחות של ארגון משיב. לפיכך, סמכות השיפוט בתיק נתונה לבית המשפט המחוזי, וניתן לשנות את תנאי הנאמנות רק בהסכמה הדדית. המבקשים, שהם נאמני החשבון, הביאו ראיות מספיקות להוכחת טענתם כי יש להשאיר את החשבון ללא שינוי עד להכרעה בתביעה העיקרית על ידי בית המשפט. המבקשים ביקשו צו מניעה זמני כאמצעי למניעת הפרה, שטרם התרחשה, ובית המשפט הסכים כי יש למנוע את ההפרה – שינוי זכויות החתימה בחשבון. המשיבים, הטוענים כי החשבון הוא חשבון שליחותם, אינם רשאים לשנות את תנאי הנאמנות ללא הסכמת המבקשים. טענות המשיבים כי הנאמנות בוטלה, או כי התנהגות המבקשים הצדיקה את שלילת מעמדם, נדחות. גם סירובם של המבקשים לחתום על שיקים ללא אישור כל הנאמנים מוצדק. לבסוף, בית המשפט קובע כי מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקשים, שכן החשבון מייצג מאבק שליטה בבית הספר, ויש לשמור על המצב הקיים עד להסדרת התביעה העיקרית. המבקשים נדרשים להפקיד פיקדון בהתחייבות עצמית בלתי מוגבלת לכיסוי נזקים פוטנציאליים למשיבים, אם תוכרע התביעה העיקרית לטובתם. ההחלטה תקפה עד למתן פסק דין בתובענה העיקרית, והמבקשים יחויבו לשלם 20,000 ₪ בתוספת מע"מ הוצאות הבקשה, שייקבעו בהתאם לתוצאות.