LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 59233-03-17

פסק-דין שלום ירושלים

📋
מספר הליך59233-03-17
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך6 במרץ 2023
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' איל לנצ'נר
👨‍⚖️
שופטיםמירית פורר

תקציר

התובע, שנפגע בתאונת דרכים בשנת 2016, תבע את הנתבעים לפיצוי בגין נזקי גוף לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. נקודות המחלוקת העיקריות היו היקף נכותו הרפואית, התפקודית וההשתכרות של התובע, והפיצוי הנובע מכך. בית המשפט מינה מומחה אורתופדי אשר אישר את נכותו הרפואית של התובע ואת אי כושרו הזמני. השופטת הסכימה עם ממצאי המומחה, שהותירו את הצדדים עם 5% נכות אורתופדית לצמיתות, מה שזיכה את התובע בפיצוי של 12,000 ₪. השופט בחן את הנכות התפקודית שנגרמה כתוצאה מהתאונה ומצא כי מדובר במחצית מהנכות הרפואית, כלומר 2.5%. השופטת פסקה גם בתביעות התובע בגין הפסדי שכר בעבר – שלא הוכחו ולכן נדחו – אובדן כושר השתכרות עתידי – אשר פוצה בסך 68,338 ש"ח – הוצאות רפואיות ונלוות – נפסק פיצוי בסך 1,000 ש"ח – , עזרה מאחרים – נפסק לתובע 1,000 ש"ח – ושכר טרחת עורך דין. השופטת הורתה לנתבעים לשלם לתובע סך של 82,338 שקל, בתוספת שכר טרחת עורך דין בשיעור של 15.21% והוצאות משפט, בתוך 30 יום. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים ביום 6.3.2023.

חקיקה מקושרת

חוק ביטוח בריאות ממלכתיחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכיםפקודת הראיותתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה)תקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (חישוב פיצויים בשל נזק שאינו נזק ממון)

ת"א 59233-03-17 פלוני נ' איל לנצ'נר, שלום (6.3.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית