ת"א 59233-03-17
פסק-דין שלום ירושלים
תקציר
התובע, שנפגע בתאונת דרכים בשנת 2016, תבע את הנתבעים לפיצוי בגין נזקי גוף לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. נקודות המחלוקת העיקריות היו היקף נכותו הרפואית, התפקודית וההשתכרות של התובע, והפיצוי הנובע מכך. בית המשפט מינה מומחה אורתופדי אשר אישר את נכותו הרפואית של התובע ואת אי כושרו הזמני. השופטת הסכימה עם ממצאי המומחה, שהותירו את הצדדים עם 5% נכות אורתופדית לצמיתות, מה שזיכה את התובע בפיצוי של 12,000 ₪. השופט בחן את הנכות התפקודית שנגרמה כתוצאה מהתאונה ומצא כי מדובר במחצית מהנכות הרפואית, כלומר 2.5%. השופטת פסקה גם בתביעות התובע בגין הפסדי שכר בעבר – שלא הוכחו ולכן נדחו – אובדן כושר השתכרות עתידי – אשר פוצה בסך 68,338 ש"ח – הוצאות רפואיות ונלוות – נפסק פיצוי בסך 1,000 ש"ח – , עזרה מאחרים – נפסק לתובע 1,000 ש"ח – ושכר טרחת עורך דין. השופטת הורתה לנתבעים לשלם לתובע סך של 82,338 שקל, בתוספת שכר טרחת עורך דין בשיעור של 15.21% והוצאות משפט, בתוך 30 יום. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים ביום 6.3.2023.
חקיקה מקושרת
ת"א 59233-03-17 פלוני נ' איל לנצ'נר, שלום (6.3.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.