ת"פ 53412-10-20

תקציר

הכרעת הדין מצאה את הנאשם אשם בתקיפת המתלוננת, טגאי מיהראת. הראיות שהציגה התביעה, לרבות התעודה הרפואית ועדויות המתלונן ושני עדי ראייה, היו משכנעות ושזורות זו בזו. השופט התרשם מעדותה של המתלוננת, שנתמכה גם בשני עדי הראייה המהימנים. כולם תיארו את האירוע באופן עקבי, מה שמצביע על כך שהנאשם הוא התוקף וכי המתלוננת לא תקפה אותו בשום צורה. מנגד, גרסת הנאשם לאירועים לא הייתה אמינה וכללה סתירות ועיסוקים. השופט ציין כי הנאשם לא זימן עדים מטעמו, למרות נוכחותם של אנשים נוספים בזירה שהיו יכולים להעיד לטובתו. גם טענת ההגנה העצמית שהעלה הנאשם נדחתה מאחר שלא הובאו ראיות לכך שהמתלוננת קמה נגדו או תקפה אותו. ככלל, הצליחה התביעה להוכיח כי התנהגותו האלימה של הנאשם גרמה לפגיעות שנגרמו למתלונן.