מ"ת 31696-09-13

תקציר

השופט זיאד הווארי קיבל את בקשת המעצר של המשיב עד תום ההליכים. ההחלטה התקבלה על סמך בחינת הראיות והטיעונים של שני הצדדים. השופט מצא כי קיימות ראיות לכאורה, לרבות ראיות נסיבתיות, המצביעות על אשמתו של המשיב כפי שהואשם בכתב האישום. בכלל זה דו"חות מודיעין, עדויות עדי ראייה, צילומי וידיאו, נתוני איכון טלפונים סלולריים והתנהגות המשיב בחקירת המשטרה. הראיות הציגו סיכוי סביר להרשעה במספר עבירות, בהן ניסיון רצח. השופט הדגיש כי בחינת הראיות לכאורה היא שלב ראשוני בלבד, ובמהלך המשפט תיערך חקירה יסודית. באשר למסוכנות הנשקפת מהמשיב, ציין השופט את השתייכותו לכנופיית פשע ואת עברו הפלילי המשמעותי, והגיע למסקנה כי חלופת מעצר אינה מתאימה במקרה זה. חומרת האישומים וחוסר אמינותו של המשיב גברו על האפשרות לשחררו. לפיכך, הורו על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים.