ת"א 20534-06-18

תקציר

בית משפט השלום בתל אביב - יפו פסק בתביעת לשון הרע שהגישו ליאת נחום-קופלנד וגלובל LCS בע"מ נגד מימון פרץ. התובעים תבעו את הנתבע בגין שני פוסטים בפייסבוק, ותבעו פיצויים בסך 200,000 ₪. הפוסט הראשון התייחס לחברה של התובעים כ"גנבים, רמאים ונוכלים", ואילו הפוסט השני פירט חוויה שלילית שהייתה לפרץ עם החברה. בית המשפט מצא את הפוסט הראשון כלשון הרע והורה לפרץ לשלם לתובעים פיצויים בסך 14,000 שקל, שכן הוא מופרז ונועד לפגוע בתובעים. עם זאת, בית המשפט דחה את הטענה ביחס לפוסט השני, שכן מדובר בהבהרה של ההודעה הקודמת ומשקפת את התרשמותו האמיתית של הנתבע. השופט גם הציע תובנות לגבי האתגרים של החלת חוקי לשון הרע ישנים על פלטפורמות מדיה חברתית מודרניות והציע מדיניות שיפוטית של ייחוס חלק משכר הטרחה לתובעים שתביעות מוגזמות. לתובעים נדחו הוצאות משפט בשל הפער המשמעותי בין הסכומים הנתבעים לבין הסכומים שנפסקו. פסק הדין הדגיש את הצורך בגישה מאוזנת בתביעות לשון הרע, תוך התחשבות בחופש הביטוי ובנוף הדיגיטלי העכשווי.