בש"פ 1653/11

תקציר

ערעור הוגש על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב להותיר את המערער במעצר ביניים עד ליום 13.3.2011, בעקבות כתב אישום בגין עבירות מין שבוצעו בבנותיו הקטינות ושיבוש הליכי משפט. בערר נטען כי המעצר אינו חוקי, שכן לא התקיים דיון לגופן של הראיות לכאורה. עם זאת, שופט בית המשפט העליון דחה את הערעור בקובעו כי קיימות ראיות רבות, לרבות הודאות והצהרות עדים, המצדיקות את המשך מעצרו של המערער. למרות שחלק מחומר החקירה טרם נמסר למערער, השופט הדגיש כי המערער יכול היה לטעון לגופן של הראיות על סמך החומר הקיים. השופט גם הביע אכזבה מההתקדמות האיטית של התביעה במסירת כל רישומי החקירה והפציר בהם לזרז את ההליך. ההחלטה אישרה את החלטת הערכאה הנמוכה יותר, דחתה את בקשת השחרור של המערער וקבעה דיון נוסף לדיון בבקשת המעצר לגופה. פסק דין זה נועד למנוע עיכובים מיותרים בהליך הפלילי על ידי עידוד בחינה סימולטנית של עניינים נלווים לצד התיק העיקרי.