LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2528-01-10

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך2528-01-10
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך21 באוגוסט 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל – משרד הבריאות נ' מ' ב'
👨‍⚖️
שופטיםבטינה טאובר

תקציר

בתביעה שהגישו מ.ב., א.ב. ור.ב. נגד מדינת ישראל ושירותי בריאות כללית, טענו התובעים כי הנתבעים התרשלו במעקב אחר הריונה של א.ב., שילדה את מ.ב. עם מוגבלות מולדת. התובעים טענו כי הרחם הדו-קרני של א.ב. הגביל את תנועות העובר, מה שהוביל לנכות. לטענתם, הנתבעים לא ביצעו בדיקות נאותות ולא סיפקו ייעוץ נאות במהלך ההיריון, והיעדר מסמכים רפואיים רלוונטיים היווה נזק ראייתי. עם זאת, הנתבעים הציגו חוות דעת מומחה של נוירולוגי ילדים ומומחה נוירולוגי מטעם בית המשפט, פרופ' שטיינברג, אשר סתרו את חוות הדעת של התובעים. פרופ' שטיינברג קבע כי מצבו של מ.ב. הוא ככל הנראה תסמונת אופרקולום מולדת נדירה שאינה קשורה למבנה הרחם וכי חוות הדעת של התובעות שגויות. בהתחשב במצבם הכלכלי של התובעים, סיכויי ההצלחה הנמוכים והעיכוב בהגשת התביעה, החליטה השופטת שלא לדחות את התביעה על הסף אלא לחייב את התובעים להפקיד ערבות בסך 15,000 ₪ לטובת כל נתבע בתוך 21 יום. השופט הדגיש כי אם הערבות לא תופקד, התביעה תימחק. יתר על כן, בהתחשב בנסיבות, קבע השופט כי כל צד יישא בהוצאותיו המשפטיות. ההחלטה נמסרה לצדדים, והתיק נקבע לדיון ביום 22.09.14.

ת"א 2528-01-10 מדינת ישראל – משרד הבריאות נ' מ' ב', מחוזי (21.8.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית