תאד"מ 13410-08-22

תקציר

התובע הגיש תביעה כנגד הנתבע בגין נזקים חוזיים ונזיקיים הנובעים מהפרה נטענת של הנתבע את הסכם מכר הרכב והאחריות הנלווית לו. התובעת טענה כי הנתבע מכר לה רכב תקול ולא תיקן אותו כראוי במסגרת תקופת האחריות, דבר שגרם לה לעלויות גבוהות עבור התיקונים וגרם לה לעוגמת נפש. בית המשפט מצא כי התובעת לא הוכיחה כל הפרה מפורשת של ההסכם או התחייבות מצד הנתבעת. עם זאת, השופטת ציינה כי התנהלות הנתבעת הייתה מסורבלת וארוכה, ומעידה על חוסר כבוד לזמנה ולצרכיה של התובעת. הרכב שהה כמחצית מזמנו במוסכים מרגע רכישתו, והנתבעת לא פעלה בחריצות ובמהירות המצופה ממנה ביישום התחייבויותיה החוזיות. התובעת אמנם לא הצליחה להוכיח את מרבית טענותיה, אך פסק לה 8,500 ₪ כפיצוי על עוגמת הנפש שנגרמה לה כתוצאה מהתנהלות הנתבעת. כמו כן חויב הנתבע לשלם לתובע את מלוא אגרת בית המשפט ושכר טרחת עורך דין בסך 3,500 ₪. סכום זה היה אמור להיות משולם בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין, או שהוא יצבור הפרשי הצמדה וריבית כנדרש בחוק. לסיכום, הדגישה השופטת כי חברות המוכרות מכוניות יד שנייה צריכות לנהוג בכבוד בלקוחות ולמלא את התחייבויותיהן החוזיות בחריצות, דבר שהנתבעת לא עשתה במקרה זה.