עת"מ 2066/04
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
העתירה מבקשת להשיב את שכרם של שלושה סגני ראש עיריית רמת גן, שניתן להם לכאורה שלא כדין. העותרים, פעילי העירייה, טוענים כי שכרם של סגני ראש העיר לא אושר על ידי מועצת העיר, ולא הואצלו להם סמכויות ראשי הערים, שהיא דרישה לקבלת שכר. המשיבים, ראש העיר ושלושה סגני ראש עיר, טוענים כי טענות העותרים חסומות בזמן, וכי השכר אושר ומוצדק. בית המשפט מסכים עם המשיבים כי העתירה אכן מתעכבת, שכן העותרים ידעו על העוולות הנטענות שנים לפני שהגישו את העתירה, ושיהוי זה פגע קשות בסגני ראש העיר, שקיבלו את השכר בתום לב. כמו כן, בית הדין מוצא כי לא נפל פגם מהותי בתהליך אישור השכר, כנדרש בחוק. למרות שנעשו כמה טעויות פרוצדורליות, הן לא היו מהותיות מספיק כדי לשלול רטרואקטיבית את מעמד השכר של סגני ראש העיר. עוד מציין בית המשפט כי האצלת הסמכויות לסגני ראש העיר הייתה מספקת ובהתאם לדרישות. לפיכך, העתירה נדחית על כל בקשותיה, והעותרים נדרשים לשלם למשיבים שכר טרחת עורך דין.
עת"מ 2066/04 סנס משה נ' צבי בר - עיריית רמת-גן, מנהלי (16.10.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.