ע"פ 1251/17

תקציר

הוגש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב שלא לפסול עצמו מלדון בתיק המכונה "פרק 512". כתב האישום הנרחב בתיק זה מייחס לנאשמים רבים עבירות חמורות, בהן ניהול ארגון פשיעה וסיוע לרצח. הערעור נסב סביב היעדר ייצוגו של הנאשם העיקרי, יצחק אברג'יל (נאשם מס' 1), וההשפעה הפוטנציאלית על יתר הנתבעים, לרבות המערער. הסניגוריה הציבורית שוחררה מייצוג אברג'יל בשל חילוקי דעות בינו לבין בא כוחו, שפגעו בייצוג. החלטת בית המשפט המחוזי שלא לדחות את הדיון למרות היעדר ייצוגו של אברג'יל נתפסה כמוטה וחלקית כלפי יתר הנתבעים. עם זאת, השופט שדן בערעור קבע כי לא היו נסיבות שהעלו חשש למשוא פנים. ההחלטות הפרוצדורליות שניתנו על ידי בית המשפט המחוזי, לרבות קביעת מועדים לשמיעת ראיות, לא הצדיקו פסילה. הערעור נדחה, שכן השופט לא מצא טעם בטיעונים שהוצגו וסבר כי מדובר בניסיון לעכב את ההליכים. החלטתו של בית המשפט המחוזי להמשיך במשפט למרות היעדר ייצוגו של נאשם מס' 1 לא התבססה על דעה קדומה או משוא פנים, אלא על רצון להבטיח ייצוג הולם, וטיעוני המערער נעדרי תוכן.