LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בע"מ 8219/21

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8219/21
📂
סוג הליךבע"מ
📅
תאריך27 בדצמבר 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' פלונית
👨‍⚖️
שופטיםנ' סולברג, ד' מינץ, י' וילנר

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור על החלטת המשיב לרשום ילד לגן ילדים בעפולה ללא הסכמת אביו של המבקש. בית המשפט קובע כי החלטות הנוגעות לחינוכו של ילד, לרבות רישומו בגן, צריכות להתקבל במשותף על ידי שני ההורים, במיוחד כאשר מדובר בעניינים עקרוניים כגון שינוי דת. החלטתה החד צדדית של האם המשיבה לרשום את הילד ואי חשיפת זהותו של הגן למרות בקשות האב אינה מתקבלת על הדעת. עם זאת, לטובת הילד, בית המשפט מורה כי הילד יישאר במתכונתו הנוכחית עד סוף שנת הלימודים, בתקווה שההורים יגיעו להסכמה עד אז. בית המשפט גם פוסק לאב הוצאות בסך 5,000 ₪ מהמשיב. השופט נעם סולברג מוסר את פסק הדין, עליו מוסכמים השופטים ד' מינץ וי' וילנר.

חקיקה מקושרת

חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסותתקנות בית המשפט לענייני משפחה (סדרי דין)תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

בע"מ 8219/21 פלוני נ' פלונית, עליון (27.12.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית