LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עמ"ש 3940-05-15

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך3940-05-15
📂
סוג הליךעמ"ש
📅
תאריך25 באוקטובר 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםא' ש' נ' א' ש'
👨‍⚖️
שופטיםשושנה שטמר, ריבי למלשטריך-לטר, עדי זרנקין

תקציר

הערעור מערער על דחיית תביעת הרכוש של המערערת על ידי בית המשפט לענייני משפחה בעילה של "פורום לא תקין", ומבקש חלוקת כספים נזילים המוחזקים בקליפורניה. פסק הדין, שניתן על ידי השופטת למלסטריך-לטר והוסכם על ידי השופט שטמר, מתאר את נסיבות חייהם של בני הזוג היהודים שנישאו בקליפורניה ולאחר מכן בישראל, ועלו אליה בשנת 2011. המערערת פנתה לבית המשפט לענייני משפחה בתביעת רכוש, בין היתר, אשר הובילה לבקשת סילוק על הסף שהגיש המשיב בנימוק שבית המשפט בקליפורניה הוא הפורום המתאים. בית משפט קמא קיבל את בקשת המשיב והגיש את הערעור. בפסק דינה של השופטת למלסטריך-לטר מדגישים כי נטל השכנוע מוטל על המשיב להראות כי פורום אחר מתאים יותר. השופט בוחן את אמות המידה לקביעת הפורום המתאים, לרבות נוחות הצדדים, מגורי עדים והאפשרות לאכוף את פסק הדין, בין היתר. פסק הדין מצביע על הדמיון בעקרונות חלוקת הרכוש בין הדין הישראלי למשפט הקליפורני, ומקטין את משקלו של שיקול זה. בהדגישו את זיקתם הנוכחית של בני הזוג לישראל ואת המעשיות של ניהול המשפט בישראל, מסיק השופט כי המשיב לא עמד בנטל השכנוע המוטל עליהם. לפיכך, הערעור מתקבל, המשפט יתנהל בבית המשפט לענייני משפחה בישראל, והמשיב נדרש להגיש כתב הגנה בתוך 60 יום. בנוסף, פסקו השופטים למערער הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ₪.

עמ"ש 3940-05-15 א' ש' נ' א' ש', מחוזי (25.10.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית