ת"ד 12852-12-10

תקציר

המקרה שלפנינו סובב סביב תאונת דרכים בה נפגע הולך רגל ממשאית בה נהג הנאשם. השופטת, רות רז, זיכתה את הנאשם באי מתן זכות קדימה להולך רגל במעבר חצייה, אך הרשיעה אותו בנהיגה רשלנית ובגרימת חבלה של ממש. מהראיות עולה כי הולך הרגל חצה את הכביש מבלי להשתמש במעבר חצייה ונפגע מהגלגל השמאלי הקדמי של המשאית. למרות שהולך הרגל נשא באחריות מסוימת לחצייה מחוץ לאזור המיועד, השופט קובע כי הנאשם התרשל בכך שלא ביצע בדיקות בטיחות נאותות לפני נסיעתו. לגופו של עניין, הנתבע לא השתמש במראת תשקיף, שהייתה מאפשרת לו לראות את הולך הרגל ואולי למנוע את התאונה. השופט מגיע למסקנה כי רשלנותו של הנאשם עולה על זו של הולך הרגל וגוזר עליו ארבעה חודשי פסילה מלנהוג, בניכוי 60 יום מטעמים מנהליים. תקופת פסילה זו מתחילה ביום 25.2.2013 והנאשם נדרש למסור את רישיונו מראש. בנוסף, מוטל קנס בסך 1,500 שקל, שישולם בחמישה תשלומים חודשיים, עם אפשרות להמיר אותו ל-15 ימי מאסר אם לא ישולם. לבסוף, פסילה על תנאי של שלושה חודשים מוטלת גם לתקופה של שלוש שנים. השופט אינו רואה עונש מאסר על תנאי הולם במקרה זה, בהתחשב בנסיבות האירוע ועברו התעבורתי של הנאשם.