ע"א 2792-05-12

תקציר

פסק הדין המדובר קשור למחלוקת על זכויות במקרקעין בישראל. התיק נסוב סביב השאלה האם למשיבים, שבבעלותם משק 55 במושב בית עזרא, אינטרס מועיל בדרך גישה העוברת בחווה 54, שבבעלות המערערים. המערערים טוענים כי שגה בית משפט קמא בפסק לטובת המשיבים, בטענה כי זכות המעבר הייתה בהסכמה וכי המשיבים לא הוכיחו את תביעתם לקרקע. עם זאת, השופטים, ברקאי, ואגו ודברת, הסכימו כי יש לקבל את הערעור ולבטל את פסק דינו של בית משפט השלום. הם פסקו כי גם אם לחווה 55 היה אינטרס מועיל בחווה 54, היא פקעה עם העברת הזכויות בחווה 54 לידי המערערים. עוד צוין בהחלטה כי הבעלים הרשום של הקרקע לא נכלל בהליך???? (לא יעלה על הדעת). בנוסף, צוין כי בית משפט השלום נעדר סמכות בתיק זה, והיה מקום להביא את העניין בפני בית משפט מחוזי במקום. השופטים הורו למשיבים לכסות את הוצאות המערערים והגיעו למסקנה כי המערערים רשאים למתוח קו גבול בין החוות.