בש"א 5372/09

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לתביעת נזיקין נגד מדינת ישראל בגין אירוע שהתרחש בקלקיליה בשנת 2005, בו נפצע קטין, מוחמד באשה, אנושות במהלך פעולת צה"ל. טענות הנאשם מתמקדות בשתי נקודות עיקריות: האחת, כי המנוח לא נפגע מירי צה"ל; ושנית, כי האירוע נופל תחת הקטגוריה של "מעשה מלחמה", הפוטרת את המדינה מאחריות לפי חוק הנזיקין האזרחיים. בנוסף, ביקשה המדינה לחייב את התובעים להפקיד ערבות, בנימוק של מקום מגוריהם של התובעים ברשות הפלסטינית והקושי הפוטנציאלי לגבות הוצאות משפט אם התביעה תידחה. מנגד, טענו התובעים כי תביעתם ראויה וכי הטלת ערבות תפגע בגישתם לערכאות. השופט הכיר במגוריהם של התובעים בשטח שבשליטת הרשות הפלסטינית ובהיעדר רכושם בישראל – גורמים הנוטים בדרך כלל את בית המשפט להבטחת הוצאות הנתבע. עם זאת, השופטת הדגישה את הצורך לאזן זאת עם זכות הגישה של התובעים לערכאות והזכות לקניין, כמו גם עם אופי התביעה והקושי הפוטנציאלי של המדינה להחזיר הוצאות. בסופו של דבר, השופט דחה את בקשת המדינה לשחרור בערבות, והדגיש כי בקשה כזו, במקרה זה, עלולה לפגוע ביכולתם של התובעים להמשיך בתביעתם וכי אל לה למדינה להציב מכשולים לבירור העובדות, במיוחד בתיקים נגד רשויות המדינה. פסק הדין מאפשר אפוא לתובעים להמשיך בתביעתם ללא הפקדת ערבות. פסקה מקיפה זו מאגדת בתוכה את עיקרי הטענות, השיקולים והפסיקה של פסק הדין.