בג"צ 3416/21

תקציר

בית המשפט דחה את העתירה בשל מספר פגמים פרוצדורליים. ראשית, העותרים לא מיצו את כל ההליכים הנדרשים בטרם מיהרו לבית המשפט, והגישו את העתירה מבלי לפנות כראוי לרשויות הרלוונטיות לפני כן. עתירה זו, כמו עתירות קודמות שהוגשו על ידי אותם עותרים, נעדרת תוכן ואינה מגובה בראיות עובדתיות כלשהן. בית המשפט הדגיש כי חובת מיצוי ההליכים חיונית למיקוד הסכסוך ולגיבוש מסגרת עובדתית ומשפטית ברורה. בנוסף, העותרים לא צירפו את המשיבים הרלוונטיים, קרי קופות החולים, אף שהיו מרכזיים בטיעונים שהוצגו. כמו כן, העתירה כללה טענות רבות וחסרות בסיס, המקשות לחקור ולהצדיק שינוי מפסקי דין קודמים. השופטים ציינו כי על בא כוח העותרים לשים לב להערות אלה בבואם לשקול עתירות עתידיות באותן סוגיות. לבסוף, העתירה נפלה פגם גם בכך שהשמיטה אזכור של פסק דין רלוונטי קודם, בג"ץ 2895/21, אשר החליש עוד יותר את עניינם של העותרים. מטעמים אלה דחה בית המשפט את העתירה והורה לעותרים לכסות את הוצאות המשיבים בסך 6,000 ₪.