LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 4959/16

החלטה עליון

📋
מספר הליך4959/16
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך3 ביולי 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאלשמי נסיב נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםמ' מזוז

תקציר

בית המשפט דחה בקשה להעביר תיק עבירת תנועה מבית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה לבית משפט השלום לתעבורה בצפת. זאת, משום שהנאשם אינו מודה באישומים נגדו, והעברת התיק תטיל עומס מיותר על עדי התביעה, שייאלצו לנסוע מרחקים ארוכים כדי להגיע לדיונים. מרכז התיק, אם כן, צריך להישאר במקום בו בוצעה העבירה. במקרה זה, חומרת המצב ותקדימים קודמים תומכים בעמדת התביעה, והבקשה להעברת המקום נדחית. טענות הנאשם, במקרה זה, אינן עולות על הטעמים להשאיר את התיק בפתח תקווה, שם אירעה העבירה. ההחלטה התקבלה לאחר ששקל את הקשיים שיעמדו בפני הנאשם בהתייצבותו לדיונים בפתח תקווה, אך בית המשפט הגיע למסקנה כי משאבי התביעה והאינטרסים של הצדק גוברים על נוחיותו של הנאשם במצב זה.

חקיקה מקושרת

תקנות התעבורה

בש"פ 4959/16 אלשמי נסיב נ' מדינת ישראל, עליון (3.7.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית