LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 1313/92

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך1313/92
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך9 במרץ 1998
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםזאב צוקר נ' אינקומר בעמ
👨‍⚖️
שופטיםד' דורנר, א' מצא, י' טירקל

תקציר

פסק הדין המדובר הוא קבלה חלקית של ערעור על פסק דין קודם של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. המערער, צוקר, והמשיב, לוין, הסכימו להקים יחד חברה פרטית, אך התגלעה מחלוקת על תנאי ההסכם ביניהם. צוקר עתר לבית המשפט המחוזי בדרישה לאכוף את זכותו לקבל מחצית מהון המניות של החברה, המוחזק בידי לוין, ולהתמנות כמנהל נוסף לצדו. בית המשפט המחוזי דחה תחילה את עתירותיו של צוקר, מה שהוביל אותו להגיש ערעור לבית המשפט העליון. שופט בית המשפט העליון, א' מצא, מצא כי צדק בית המשפט המחוזי כשסירב להיעתר לבקשתו של צוקר לסעד אכיפה, בשל מערכת היחסים העכורה בין הצדדים, ההופכת את ההסכם ביניהם לבלתי מעשי. עם זאת, השופט מצא קיבל את טענתו השנייה של צוקר, לפיה היה מקום להעניק לו את הסעד של הוצאת חשבונות. לפיכך, הורה בית המשפט העליון למשיבים למסור לצוקר דין וחשבון מלא ודיווחים על עסקי החברה מאז הקמתה ועד למועד פסק דינו של בית המשפט המחוזי. השופטת אף האריכה את המועד האחרון להגשת תביעה כספית לצוקר והורתה למשיב לשלם למערער הוצאות ושכר טרחת עורך דין. פסק הדין התקבל פה אחד, בהסכמת השופטים דורנר וטירקל.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)פקודת השותפויות

ע"א 1313/92 זאב צוקר נ' אינקומר בעמ, עליון (9.3.1998)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית